탄탄한 내용구성과 즐거움이 가득한 공연이었습니다..

무용 공연은 몇 번 본 적 있는데 발레는 본 적이 없었다.

10월쯤에 유니버설 발레단이 LG아트센터에서 하는 거 예매해 두긴 했음;;;

코펠리아는 차이코프스키 3대작품만큼은 아니지만 꽤나 유명한 작품이라고 한다.

(일해야 하는데 ;;; ㅠ.ㅠ)

1. 공연장

토월극장은 3년쯤 전에 리처드 3세던가? 보러 간 이후 처음이다.

너무 오랜만이라 기억이 잘 안나는데,

아무튼 토월극장은 좌석이 요새 영화관들처럼 경사지게 돼 있어서

앞사람 머리 때문에 무대가 안보일 일은 적을 것 같았다.

(LG아트센터는 종종 그런일이...-_-)

무대는 생각보다 낮아서 앞에서 대여섯번째 줄만 돼도 무용수의 발끝을 잘 볼 수 있을 것 같았다.

발레공연의 경우 무용수의 발끝을 보려는 사람들이 많고,

너무 앞자리는 무용수의 발끝이 잘 안보이는 경우 가 많아서 인기가 없는 편이다.

오른쪽 앞쪽이었는데 너무 가까워서 무대 전체를 보기 어려운 면이 없지 않았으나, 뭐 그럭저럭 괜찮았음.

2. 관객

이 작품의 주 타겟은 초등학생 정도의 어린아이들인 듯 했다.

내 옆자리에도 아이가 앉아있었는데

그래도 착한 아이라서 아주 가끔 발로 차는 것 말고는 괜찮았다. -_-

전체적으로 70~80%이상이 아이들과 그 보호자였던 것으로

(나는 20~30% 에 속한듯)

3. 작품

아이들을 타겟으로 해서 그런지

아니면 원래 작품이 그런 건지 모르겠지만,

등장인물들이 유머/코믹에 높은 비중을 두고 연기하는 모습을 볼 수 있었다.

인터미션 포함 1시간 30분정도 공연을 했는데, 이것도 너무 짧은 듯한 느낌이었다.

아이들은 오랜 시간 집중하지 못하기 때문에 압축/축약이 들어가지 않았을까 추측해 본다.

기회가 된다면 다른 발레단이 같은 작품을 공연하는 것도 보고 싶다. 아이들 대상이 아닌 것으로,


4. 음악

오케스트라 없어서 싼 공연 냐하하

앞부분 음악이 자꾸 어디서 들은 것 같다고 생각했는데

예매할 때 홈페이지에서 들은 것이었다. -_-


5. 발레리나 또는 발레리노

연말에 TV에서 <백조의호수> 같은 거 방송해 주는 거 보면서

발레는 이래야 한다... 는 생각을 가진것 같다.

어쨌든 그것과는 많이 달랐다.

표정 연기나 발레동작이 아닌 것 같은 춤이 상대적으로 많았다고 생각.

발레를 워낙 모르니... 다른 작품들을 좀 더 보고 나중에 다시 판단해봐야겠다.

코펠리아가 주인공이라고 생각했으나, 스와닐다가 더 많은 부분에 출연했다.

스와닐다가 코펠리아 옷으로 갈아입고 나오는 부분이 있는데,

외모가 확실히 다르지 않았다면 공연 끝날때까지 몰랐을지도 -_-;;


6. 총평

지젤이나 차이코프스키 3대 작품을 먼저 본 다음에 발레가 지루해 지면

이 작품과 같은 작품을 보아도 될 것 같다.

아이들이 타겟이라는 한계가...

신선하더라구요.

아이가 발레와 차이코프스키 음악을 너무 좋아해서
많은 기대를 하고 보았는데 재미있게 보았어요.
호두까기 인형의 웅장함에는 못미치지만 나름 아기자기하게
꾸며진 발레라는 생각입니다.

장난꾸러기 막내딸도 집중해서 잘 봐서
신기했답니다. 잘 기획된 좋은 발레공연이 풍성해졌으면
좋겠네요

라디오 초대 당첨으로 운 좋게 본 코펠리아. 발레는 다소 생소했지만 아이의 감성을 생각해 한번 도전해볼만한 장르라 생각해 용기를 내 봤다. 카툰발레. 코믹발레라는 컨셉도 생소하고. 호기심에 가득차 이제 막 48개월 생일을 맞은 아들 녀석과 함께 찾은 첫 발레 공연장. 공연에 집중해서 볼가 하는 걱정과는 다르게 한시도 눈을 떼지 않고 중간 중간 까르르 웃어가며 공연을 관람하는게 아닌가. 코펠리아 라는 다소 낮선 제목 때문에 미리 프로그램을 접해 읽어 본 내용 중 명랑만화 같은 발레.. 라는 문구가 와 닿았다. 내가 어릴 적 보았던 엄숙하고 다소 갑갑했던 발레의 기억과는 전혀 다른 아주 편안하고 유쾌한 공연이였다.