필자별보기
김평
장지영
플레이디비 편집부
조용신
김일송
박병성
이언주
최민우
유석재
월별보기
2019년1월 2018년12월 2018년11월 2018년10월 2018년9월 2018년8월 2018년7월 2018년6월 2018년5월 2018년4월 2018년3월 2018년2월 2018년1월 2017년12월 2017년11월 2017년10월 2017년9월 2017년8월 2017년7월 2017년6월 2017년5월 2017년4월 2017년3월 2017년2월 2017년1월 2016년12월 2016년11월 2016년10월 2016년9월 2016년8월 2016년7월 2016년6월 2016년5월 2016년4월 2016년3월 2016년2월 2016년1월 2015년12월 2015년11월 2015년10월 2015년9월 2015년8월 2015년7월 2015년6월 2015년5월 2015년4월 2015년3월 2015년2월 2015년1월 2014년12월 2014년11월 2014년10월 2014년9월 2014년8월 2014년7월 2014년6월 2014년5월 2014년4월 2014년3월 2014년2월 2014년1월 2013년12월 2013년11월 2013년10월 2013년9월 2013년8월 2013년7월 2013년6월 2013년5월 2013년4월 2013년3월 2013년2월 2013년1월 2012년12월 2012년11월 2012년10월 2012년9월 2012년8월 2012년7월 2012년6월 2012년5월 2012년4월 2012년3월 2012년2월 2012년1월 2011년12월 2011년11월 2011년10월 2011년9월 2011년8월 2011년7월 2011년6월 2011년5월 2011년4월 2011년3월 2011년2월 2011년1월 2010년12월 2010년11월 2010년10월 2010년9월 2010년8월 2010년7월 2010년6월 2010년5월 2010년4월 2010년3월 2010년2월 2010년1월 2009년12월 2009년11월 2009년10월 2009년9월 2009년8월 2009년7월 2009년6월 2009년5월 2009년4월 2009년3월 2009년2월 2009년1월 2008년12월 2008년11월 2008년10월 2008년9월 2008년8월 2008년7월 2008년6월 2008년5월 2008년4월
전문가 20자평
별점 8점
단단하고 세련된 직유가 상실과 소통을 대위법으로 변주하며 가슴을 천천히 데워주는 희귀한 관극 체험.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 5점
참신하긴커녕 난삽한 형식이 극의 서사를 한 차례 절단하고, 감정과 액션의 과잉이 나머지 서사를 매몰시킨다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 5점
스즈키 다다시와 김광보로부터 연극을 배운 다크호스 연출자인데... 아직은 습작으로 봐야 할 듯.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
3년 만에 무대에 서는 길해연의 섬뜩하면서도 귀여운 연기, 김상중의 기름기 넘치면서도 느긋한 목소리를 육성으로 듣는 즐거움이 묘한 조화를 이룬다. 때로 서스펜스보다 코미디에 가깝다는 것은 연출의 약점.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
과연, 국민배우란 명칭은 그냥 얻어지는 것이 아니었다. 토월극장의 특징을 십분 살린 장엄하고 충격적인 엔딩도 일품.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
우화적 이야기가 리얼리티를 갖추면 공포가 된다. 역사와 예술의 씨줄과 날줄 속에서 때론 방황하는 듯하다가도 결국엔 지구력을 갖춘 기승전결을 내놓는 김은성의 극작은 발군.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
1980년대 서울과 현대의 시리아의 두 공간을 다시 두 개로 나누어 서로 다른 시선으로 바로보게 하는 형식이 매력적인 작품.
박병성 더뮤지컬 편집장
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
남부러울 것 없는 촉망받은 두 젊은이가 벌인 끔찍한 사건을 흥미진진한 법정 드라마로 풀어간 극. 두 소년의 범죄와 그를 둘러싼 검사와 변호사의 논리 대결이 손에 땀을 쥐게 한다.
박병성 더뮤지컬 편집장
관객평가
9.0점 |
10점 (참여자 1명)
전문가 20자평
별점 7점
발군의 배우들만 콕 집어 무대에 세우는 수현재의 기획력이 낳은 또 하나의 화제작. 프랑스식 정서와 유머가 곳곳에서 좀 헐겁기도 했지만, 마지막 장면 회심의 연출로 객석은 조용한 눈물바다의 장관을 이뤘다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
종잡을 수 없는 인생의 착각(錯覺)과 착간(錯簡)을 저 징글맞은 '사랑'이란 감정의 프리즘에 투영해 우아하게 포착해 냈다. 정재은-이명행-이봉련의 호흡이 대단히 좋았으나, 뒤로 갈수록 약간 장황해지는 느낌.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
희곡은 기지와 재치 넘치는 고전 비틀기이고, 배우들 연기도 좋은데, 뜻밖에도 젊은 연출가 전인철의 연출이 밥먹다 돌 씹은 듯 지나치게 거칠고 둔중하며 생경하다. 어깨 힘좀 빼세요, 세상에 심각한 연극은 넘치니까.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
사실 한태숙-이승헌의 조합만으로도 전율을 불러일으킨 작품. 과연 유명 건축물을 방불케 할 만큼 잘 짜인 각색, 연출, 연기. 그러나 한편으론 감당할 만한 수준을 넘어서는 현학, 정서적 잔혹, 그리고 위악(僞惡).
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
외딴 골목 지하 소극장에서 인생 군상(群像)이 대하(大河)처럼 펼쳐지는 체홉극의 진국.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
두 예인들의 삶의 깊이를 담아낸 대사와, 단아한 정가의 소리가 듣기 좋은 작품. 귀와 마음이 행복해진다.
박병성 더뮤지컬 편집장
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
무대 위에 놓인 건 책상 하나, 의자 두개뿐. 하지만 머릿 속에 그려지는 듯한 밀도높은 대사들이 텅빈 무대를 가득 채워낸다. 배우들의 말맛이 살아있는 작품.
플레이디비 편집부
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
미국 고전 희곡의 격조 위에 펼쳐지는 이호재와 이승주의 숨막힐 듯 팽팽한 진공(眞空)의 연기(그런데 문삼화 연출은 요즘들어 창작극보다 번역극이 월등히 뛰어난 듯).
유석재 조선일보 기자
별점 8점
허위로 가득한 세상에 테네시 윌리엄스가 던진 시원한 일갈. 1950년대에 쓰여진 고전임에도 시대를 관통하는 힘이 느껴진다.
플레이디비 편집부
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
긴장을 툭 내려놓고 그저 연극이 흘러가는 대로 마음을 두면 정신없이 웃고 손뼉을 치다 가슴까지 묵직해진다. 누구 하나 빠질 것 없는 배우들의 조합도 완벽.
플레이디비 편집부
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
시적(詩的)인 대사의 잔잔한 발화가 점증해 끓는 듯한 욕망의 폭풍으로 승화하는 '실전형 연출가' 김소희의 솜씨. 또한 오늘날의 연극 관객은 김하영이란 걸출한 배우의 이름을 반드시 기억해야 한다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
김주원, 오지호 캐스팅에 걱정하는 마음이 없지 않았지만 작품은 배우들의 장점을 극의 장점으로 끌어낸다. 원작 영화만큼 볼 만한 연극.
박병성 더뮤지컬 편집장
별점 7점
인생이란 결국 한없이 매혹적인 교착(交錯)의 연속. 우아하게 산만하고 탐미적으로 공허한 고선웅 연극의 새로운 지평, 다만, 아직은, 좀 덜 숙성된.
유석재 조선일보 기자
별점 8점
엇갈린 관계, 조각난 마음이 선명히 펼쳐지는 감각적인 무대. '그럼에도 불구하고' 사랑하고 싶어지는 연극.
플레이디비 편집부
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 10점
남루한 빌라 옥상 고추 밭에서 벌어진 고추 강탈 사건에서 한국 사회의 다양한 문제를 읽는다. 배우들의 연기와 연출, 대본의 힘이 느껴지는 연극
박병성 더뮤지컬 편집장
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
무대라는 한정적인 공간에서 영리하게 영화의 감성을 구현해내다.
플레이디비 편집부
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
치밀한 구도의 대결이 밀도 있게 보여주는 극, 배우들의 연기 대결이 볼 만하다.
박병성 더뮤지컬 편집장
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 10점
신자유주의 무한경쟁 속에서 인간은 얼마나 인간이기를 포기하는가, 그 사회 속에서 선생님의 역할은?
박병성 더뮤지컬 편집장
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
어딘가에 기대고 싶은 이들의 마음을 어루만져주는 힐링극. 상투적인 대사와 늘어지는 스토리에 대한 아쉬움을 극의 따뜻한 감성으로 가렸다.
플레이디비 편집부
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 10점
장담컨대, 대략 20초 안에 말이 살아 숨쉬는 게 보이고, 마지막 장면에선 눈시울을 적시게 될 것.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
소극장에서 이 정도의 밀도와 긴장감을 맛본 것이 도대체 얼마만이던가. 러시아 희곡과 대학로 뚝심의 콜라보. 그런데 브레즈네프 시대에 이미 소련은 안에서부터 균열되고 있었던 거지.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
전전(戰前)과 전후(戰後), 일상과 욕망, 유랑과 회귀, 아레나와 프로시니엄, 소극장과 중극장이 수시로 이합집산하며 도플갱어를 이루는 연극. 이성열이 모처럼 자아분열적인 표현주의 무대로 돌아왔고, 이야기를 이끄는 한명구의 힘은 놀라웠다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
(손숙) 이해랑연극상을 받았거나 받을 배우가 아니라면 소화 불가능할 고난도 즉흥실험극, 그리고 서서히 드러나는 작가와 배우의 캐릭터와 인생. 애틋하고 처연하면서도 놀랍고 섬뜩하다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
역사라는 이름의 광풍 속에서 풀뿌리처럼 살아남는 사람들의 존엄을 다룬 대하극. 김미숙-오동식-윤정섭-김아라나, 한 연극에 경이적인 배우가 네 명씩이나.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
소박하고 목가적인 대화로 시작해 피비린내 나는 풍경으로 이어지는 강렬한 무대. 진실과 아름다움의 의미를 묻는 짧고 인상적인 2인극.
플레이디비 편집부
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
'금수저, 흙수저의 대립'에 초점을 맞춰 새롭게 풀어낸 재연. 웃음의 칼날은 더욱 날카로워졌지만, 영화가 주던 신선함은 사라졌다.
플레이디비 편집부
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
자유를 꿈꾸던 이들이 신자유주의 사회에서 어떻게 분노만 남은 사람들로 변해가는지에 대한 이야기.
박병성 더뮤지컬 편집장
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
철학적 대사들이 켜켜이 쌓여 선사하는 몰입감. 연기 구멍 없이 치고 받는 배우들의 합이 동시대의 충격적인 민낯을 그려낸다.
플레이디비 편집부
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
연출과 배우들은 작품에 몸을 던지다시피 했으나... 뻔한 캐릭터, 연대기식 역사 나열과 함께 메마른 풍자로 점철된 극본의 한계를 뛰어넘진 못했다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 10점
연극이 삶을 통해 인간의 이해를 넓히는 예술이라고 생각하는 사람이라면 반드시 볼 것. 1945년 만주에서 한국으로 돌아오려는 이들의 이야기가 지금 우리의 이야기로 들린다.
박병성 더뮤지컬 편집장
별점 6점
한국 연극계를 대표하는 30~40대 배우들이 연극 한 편에 총집결. 그러나 지나치게 장황하고 종종 진부한, 대하역사를 빙자한 정치정의적 신파극이자 박찬욱 영화 '아가씨'가 지닌 주제의식의 무대적 아류(亞流).
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
물론 재미야 있지만 반전(反轉)이었어야 할 대목이 좀 밋밋. 게다가 자꾸 <뮤지컬 세계>와 <(연극+드라마) 세계>의 격돌로 보이는걸.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
친구가 대통령이 된 시점에 이름 높은 옛 선비들처럼 귀향(歸鄕)을 택한 이윤택, 일광 해변 뻘밭에 6층짜리 극장 건물을 짓고 연극의 초심으로 돌아가다. 신파극이란 하이퍼리얼리즘의 다른 말이었고, 1~2년차 배우들의 발성과 연기는 경이적이었다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
지식의 습득이 재미를 준다는 것을 증명한 연극
박병성 더뮤지컬 편집장
별점 8점
극장을 나온 뒤 세상이 달라보일 정도로 희귀한 연극 무대의 지적 체험. '공연배달서비스 간다'가 모처럼 몸 대신 말에 방점을 세게 찍었다. 갑작스럽고 황당한 결말은 옥의 티.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
기획은 발랄하고 흥미롭지만, 결과는 어정쩡하다. 관객들이 풍자와 다큐로 상반되게 받아들이는 것은 작품 탓.
박병성 더뮤지컬 편집장
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
배우의 눈빛, 표정변화, 숨소리까지 놓쳐서는 안될 듯한 긴장감이 무대를 압도한다.
플레이디비 편집부
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
관록있는 배우들의 차진 호흡과 새로운 배우들의 신선한 연기. '라이어'의 20주년을 제대로 기념해냈다.
플레이디비 편집부
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
꼭 슬퍼서만이 아니라 이들의 성숙함이 아름다워서 눈물이 난다. 수건 필수.
박병성 더뮤지컬 편집장
별점 7점
다루기 쉽지 않은 소재를 적절하게 풀어낸 작품. 하지만 관객의 눈물을 강요하는 듯한 연출은 약간의 아쉬움으로 남는다.
플레이디비 편집부
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
흩어져있던 세월의 조각들이 하나씩 뭉치더니 후반부 강력한 메시지로 머리를 세게 내려친다. 더 무서운 건 이 이야기가 단지 허구 속 얘기가 아니라는 점이다.
플레이디비 편집부
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
'일상의 파시즘'을 웅변하는 충격의 점증 효과가 만만찮지만, 도입-중간-결말의 부정합은 아무래도 덜컹거린다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
뜨겁기만 할 수 있는 실화 기반의 작품을 비교적 담백하게 그려냈다. 그럼에도 후반부 주혁의 독백은 여전히 우리의 가슴을 뜨겁게 만든다.
플레이디비 편집부
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
'피해자는 왜 항상 희생해야만 할까' 시대가 달라져도 변하지 않는 현실의 모순을 70분 동안 간결하지만 묵직하게 풀어냈다
플레이디비 편집부
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
한국현대희곡문학사의 원고더미 속에 이런 경악스런 작품이 숨어있을 줄이야. 급격히 경사진 무대에서 이기돈이 절규하는 클라이막스는 최근 한국연극 중 가장 놀라운 장면 중 하나.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
청년노동, 노인치매 등의 문제를 얇게 채 썰어 월남쌈 싸듯 1시간 30분에 담다.
김일송 공연 칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
노란봉투는 계속된다. 고공농성이 끝날 때까지. 아직 그들은 내려오지 않았다.
김일송 공연 칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
탈북자들의 애환을 온전히 느낄 수 있는 연극. 하지만 시간의 흐름은 작품을 낡아보이게 만들었다.
플레이디비 편집부
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
고전에서 녹여낸 이 시대 청춘의 고민. 멀게만 느껴졌던 고전이 더 가깝게 다가온다.
플레이디비 편집부
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
60년 전 작품이라니. 원작의 힘인가, 각색의 힘인가. 장면전환은 분명 연출의 몫일 터.
김일송 공연 칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
제의(형식)과 시의(내용)의 만남. 한국적 연극의 전범.
김일송 공연 칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
안드로메다로 간 흥보, 善?(선웅)에 착지하다.
김일송 공연 칼럼니스트
별점 7점
창극의 역사로 남을 고선웅과 이자람의 기상천외하고 기기묘묘한 사이버펑크-사이코패스-사이키델릭 극. 해학과 내러티브와 캐릭터의 깊이가 좀 희생된 것은 아쉽다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
막장의 끝장. 그런데 현실보다 더 현실 같은 막장.
김일송 공연 칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
매일 갈등하고 선택하고 지켜내야 하는 쌈닭 같은 우리네 인생 이야기. 소품 하나 없는 8각형 무대는 신의 한 수!
이언주 문화칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
과연 전세계가 주목하는 연출가답다. 과감하고 현대적이며 스펙터클한 연출. 우파의 성서로 불리던 원작에 중용을 더했다.
플레이디비 편집부
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
빨랫줄처럼 팽팽한 밀도로 꽉 찬 김광보의 연출이 욕망과 확신과 의심을 모던하게 이야기하는 입센극을 무대화했다(그런데 그만큼 객석에서 보고 있기가 힘이 든다). 모처럼 장시간 연기하는 유연수, 유성주의 연기는 일품.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
땀냄새 가득한 꿈의 편린도, 오감을 두근거리게 했던 암전의 적막도, 무너져 내리는 검은 벽돌과 함께 추억이 되어 떠나려는가. 안녕, 게릴라극장이여 안녕. 그래도 연극은 계속되겠지.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
생로병사와 오욕칠정이 뒤섞여 한바탕 축제로 승화되는 한국적 굿극의 진수를 보시라.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
이미 박물관 수장고에 입주 예약한 가부장제의 극단적으로 낡은 민낯이 2017년 대학로 스타-상업극 시스템의 도마 위에 오른 건 좀 생뚱맞은 일. 그것이 20년의 세월을 뛰어넘은 이 연극에서 돌 씹는 듯한 균열을 가져온다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
(1부) 배우들의 내공(특히 대사 암기력)은 경악스럴 정도였고, 다이제스트가 미덕인 듯한 시류와 거꾸로 가는 뚝심도 인정할 만했다. 그러나… 원작이라는 쌀로 연극이라는 밥을 짓는 것이 각색이라면, 돌 씹히고 설익은 밥을 서너 밥솥이 넘치게 지었다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 5점
(2부) 연출은 인정없이 심각했고, 극은 사정없이 늘어졌다. 그 탓에 정동환과 지현준의 기막힌 열연조차 왜 그 장면에서 그 연기가 나와야 하는지 설득력이 없었다. 장면은 너무 길었고 대사는 정제되지 않았다. 작가가 등장해서 주제를 친절하게 설명하는 결말은 맥이 빠졌다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
가족을 지키려고 노력하면 할수록 가족을 파멸로 몰아가는 어리석고 가여운 상남자 장정의 이야기
박병성 더뮤지컬 편집장
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
세 시간 반 동안 입을 다물 수 없는 참신하고 강렬한 연출이 원작의 문학적 대사와 어우러져 마스터피스를 빚어냈다. 주체적일뿐더러 자기결정권으로 가득찬 삶의 의지가 전편을 관통한다. 비로소 이 작품이 무슨 얘기인지 제대로 알았다!
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 5점
배우들은 열심히 했지만… 남용된 상상력과 조악한 엽기 취향이 낡은 마차처럼 요란하고 난삽하게 덜컹거린다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
이제 꼭 맞는 옷을 입은 듯 파워풀하게 연기하는 연희단거리패 배우 10명. 21세기로 소환한 체홉극에서 배우들이 살아난다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 10점
3시간 동안 끓어오르는 감정을 소프라노 상태로 유지하는 하성광의 경악스런 연기, 고선웅 작품 중에서도 절정에 달한 예술적 성취. 고전적 의(義) 개념과 현대적 애(愛) 개념을 모두 놓치지 않는 장강대하같은 의미들의 유혈극.
유석재 조선일보 기자
별점 9점
총알처럼 흘러가는 160분. 각색의 귀재 고선웅이 중국고전을 만나 에너지가 폭발하는 시간
플레이디비 편집부
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 4점
조야한 내러티브, 놀랍지 않은 반전, 우스운 디테일(이 살인사건을 검찰이 직접 수사하는 이유가 뭔데?), 그 위에 어설픈 니체 인용 토핑까지. 그래도 흥행은 웬만큼 될 듯.
유석재 조선일보 기자
관객평가
10.0점 |
10점 (참여자 1명)
전문가 20자평
별점 4점
너무 많은 이야기를 넣으려는 다문화 강박관념. 마지막 이야기는 어처구니없게도 동북공정 논리의 무비판적 수용.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
동심의 눈높이에 맞춘 경탄스런 상상력의 놀이 한마당.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
아이들한테 너무 잔소리하지 말라"고 부모에게 메시지를 전하는 참신한 컵인형극.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
따지고 보면 별 새로울 것도 없는 기법이지만, 인형도 무대도 이야기도 대단히 아름답다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
기술적으로는 상당한 수준이지만, 너무 어두운데다 서사도 번번이 엇박자.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
무대는 참 예쁘게 만들었는데, 서사와 연기는 훨씬 더 노력할 점이 많다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 5점
내러티브의 실종. 왜 그들은 그토록 이웃을 잡아두려고 하는걸까?
박병성 더뮤지컬 편집장
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
계급의 전복적 상상력이 해탈로 승화하다. 연희단거리패 여배우 세 명이 온몸을 던져 보여주는 경이로운 연기.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 5점
"Why Not?"이라 답할 수 있겠지만, 그럼에도 'Why?'를 되묻게 만드는 공연. 소소하고 사사롭다.
김일송 공연 칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
'과학하는 마음'이라 쓰고, '마음찾는 과학'이라 읽다
김일송 공연 칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
'을'을 위한 연극. 감정노동자의 실존적 고민과 고통을 무대화하다.
김일송 공연 칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
뒤틀리고 일그러진 권력욕의 고갱이가 창(唱)의 귀곡성을 타고 비수처럼 날아와 꽂힌다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
혼탁한 사회의 최저층 암류(暗流)를 스캔하는 하이퍼리얼리스틱통속사회비판극. 안타깝게도 정봉이는 아직 정봉이에서 채 벗어나지 못했다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
한편으론 인류의 본질에 대한 우화적인 성찰 같고, 또 한편으론 그냥 장난 같다. 원작자의 극작술 자체에 다소 의문이 생김.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
배우 얼굴 피부의 질감까지 클로즈업으로 볼 수 있는 밀폐공간의 초(超)근접 관극. 원작보다 무대는 약하지만 연기는 훨씬 업그레이드됐다. 특히 여배우.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
노동의 소중한 가치를 일깨워 주는 80년대 동화책 감성의 따뜻한 어린이청소년민중극. 니 부모를 원망하라던 그 아이가 봤더라면 참 좋았을 것을.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
연기 인생 60년이 농축된 대가(大家)의 연극. 침묵이 절규하고 독백이 함성을 질렀으며, 그가 지금껏 거쳐 온 아버지 역할들이 파노라마처럼 스쳐갔다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
한국 사회를 공시적-통시적으로 통찰, 뻔한 이분법을 피하며 타자의 시선으로 예리하게 파고든다. 시간 가는 줄 모를 정도로 흥미롭다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
소극장에서만 맛볼 수 있는 잔잔하고 애틋한 실내악극(劇)의 아우라.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
예술과 자본, 사랑과 이기심, 안주와 탈출 사이의 예측 불가능하고 엇갈리며 세련된 변주. 창작극이라는 것이 놀랍다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
이 험난한 21세기를 홀로 헤쳐가야 하는 사람들의 실존적 고독을 그린 모습이 가슴을 후려치지만… 안타깝게도 스토리라인이 좀 허술하다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
극장 밖이 더 어마무시한 현실을 정통으로 풍자하려는 고민이 물씬 느껴진다. 놀보 박에서 나온 국세청과 ‘재단’ 직원, '샤이 놀부' 운운은 배를 잡을 만.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
귀족과 하인, 남자와 여자 사회적인 요인과 심리적인 욕망이 뒤엉킨 속에서 신분 상승하고픈 하인과 타락하는 여주인의 밀당이 흥미롭게 전개된다
박병성 더뮤지컬 편집장
별점 8점
날선 얼음으로 충돌하는 계급과 성(性)의 난폭한 시(詩). 1초도 긴장을 놓지 않는 팽팽한 공기 속 선명한 대사를 토하는 윤정섭과 황선화, 연기의 오르가즘.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
문근영은 지금까지 본 모든 줄리엣 중 가장 줄리엣 같았다. 그런데 연기 때문에 그런 건 아닌 것 같다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
극장 무대를 고난의 행군이 펼쳐지는 기나긴 험로로 바꿔놓는 마법 같은 솜씨. 냉정한 현실 묘사 속 유머와 신파를 리드미컬하게 배합해 장엄한 위로로 마무리짓다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
내로라하는 코믹연기의 '아재 지존'들 집결. 희극으로선 의외로 심각한 하드보일드이자 진지한 연극적 잔소리라고나 할까.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 5점
우주의 기운이 지나치게 차고 넘치는 듯한, 명품 극장과 일품 배우들의 셰익스피어극 개콘화(化).
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
좋은 재료를 썼고 뭘 만들려고 했는지도 알겠으나… 숙성이 조금 덜 된 와인인 듯.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
이 포복절도 코미디가 진정 흥미로운 것은, 줄거리를 유지한 채 여성잔혹사 스릴러물로 바꿔쓸 수 있기 때문. 아낌없이 망가진 배종옥에 찬사를.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
세상 어디서도 보지 못했던, 기묘하고 어둡고 혼란스럽고 고통스러운 극사실주의적 초현실주의.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 10점
겉멋 한 올 없이 전체주의의 본질을 칼날처럼 짚는다. 몸속 혈관이 급속냉동된 뒤 피가 역류하는 듯한 충격. 할 수만 있다면 별 일곱 개쯤 주고 싶다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
섬처럼 고립된 사람들 사이에서 따뜻한 정(情)을 창조해 내는 마술, 그것은 함께 있는 시간.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 4점
창(唱)과 희랍신화의 정서가 통한다는 엄청난 착각이 낳은 세 번째 괴작.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
배우들의 개별 역량은 뛰어난데 케미가 약하다. 극 전체로는 복사를 거듭해 글씨가 희미해진 인쇄물을 보는 듯.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
애초에 무대를 떠나지 않는 편이 좋았을 텐데.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
거적때기 한 조각이 주는 얼음덩이 같은 서늘함. 그러게, 왜 그리들 아등바등 살아가는가?
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 5점
치열하고 집요하게 만든 연극이나 안타깝게도 원작의 난해한 미로에서 끝내 벗어나지 못했다. 어셔 역할까지 직접 맡은 연출, 다음 작품을 기대해 본다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
김광보의 탁월한 연출, 전미도-이창훈-백지원의 피부에 와닿는 열연. 그 때문에 괴롭고 아프고 고통스럽다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
해외에서 일어난 비행기 사고로 가족을 잃은 아버지의 이야기인데, 상황과 대사와 질문이 대한민국의 현재를 호출한다.
박병성 더뮤지컬 편집장
별점 7점
배우 3인-연출 1인의 4인조가 빚는 쩌렁쩌렁한 밀도와 몰입도가 소극장을 가득 채운다. 비극성이 더해지는 건 다른 시공간의 이야기일 수 없기 때문.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
대학로라는 특수한 공간 전체를 무대로, 연극의 표면과 이면을 동시에 훑으며, 홍상수 영화 한가운데로 뛰어든 듯한 일상의 감동. 요가에서 좀 늘어졌지만.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
연극계 공포의 외인구단. 연극인의 자소서 같은 작품.
김일송 공연 칼럼니스트
별점 6점
극단적으로 솔직하고 지독하게 긴 탈(脫)드라마적 드라마. 오래 전 어떤 영화의 서플먼트로만 만든 특별판 DVD를 구매했을 때 기분이 잠시 들긴 했지만.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
이러려고 21세기에 태어나 사는 건지 자괴감이 들고 괴로운 현대인을 위한 정신치유극. 서현철은 코믹 연기의 지존(至尊)에 근접한 듯.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
희곡으로 쓴 <피로사회>. <투명사회>. 포스트드라마에 대한 논의는 덤이다.
김일송 공연 칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
영국 영화 '멋진 드레서'(1983)와 유사한 설정, 약간의 진부함. 그러나 "저는 이번 항구에서 내립니다"란 쓸쓸한 대사가 실제 배우와 겹치는 격렬한 감동.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
(서울시민 1919) 히라타 오리자 희곡의 행간을 매섭게 파고든 이윤택, 3.1운동 당일의 2시간을 빌려 심층적이고 다면적인 극을 만들었다. 단 한 순간도 놓칠 게 없다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
최고의 캐스팅, 덜컹거리는 스토리, 그리고 연극 서너 편은 족히 만들 둔중한 의미 함축의 겁박.
유석재 조선일보 기자
별점 6점
선문답 같은 대사를 따라가다보니 이 또한 힘겹지 아니한가
최민우 중앙일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 5점
무대 위의 고통을 고스란히 객석에 전이하는 뛰어난 연출과 연기. 그런데 왜 발품 팔아 공연장 가서 오직 고통만을 체험해야 하는 건가?
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
1970년대부터 10년 단위로 변주돼도 여전히 설득력 있는 원작, 극단 아리랑의 내공과 오랜만에 만났다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 5점
대학로에서 보기 드물게 착한 연극이지만… 덜 완성된 대본, 매가리 없는 연출, 그저 그런 연기의 하모니, 아직은.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
익숙해서 편안해진 모든 위선과 비겁에 대한 일갈. 풍자의 날을 좀 더 벼렸더라면 훨씬 좋았을 아쉬움. “음식값 3만원이 안 되니 괜찮다”는 식 말고.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
부유하면서 요동치는 이미지의 향연이 시장바닥 뽕짝 스타일로 위장한 유려한 서정시와 만났다. 감각의 제국에서 승리한 햄릿.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
고선웅은 이제 지형지물을 능란하게 이용하는 성룡이고, 작품마다 자신의 인장을 찍는 오우삼이며, 마지막 장면에 장엄한 한방을 준비한 타르코프스키다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
예술의 참 의미는 샘솟는 기쁨에 있(었)다는 것을 일깨워주는 진정한 의미의 음악극. 슈만 '시인의 사랑'이 이렇게 기막힌 노래였다니!
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
투혼(鬪魂)이란 연극 속 이야기인줄로만 알았다. 휠체어 타고 갈비뼈 부여잡은 채 힘겹게 토해내는 윤석화의 대사. 손숙 왈 "배우가 이게 무슨 팔자니!"
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
발화(發話)와 동시에 산산이 흩어지는 불가해한 감정의 몸부림을 무대 위에 포착하다. 전율이 인다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
불명확한 시제(時制)를 부유하며 몽환적이면서 날카롭게 잽을 날리는 이성열, 집착과 허영과 소녀 취향의 청순가련형 '과거 맹신자'를 보여주는 이지하.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
고요 속의 부드러운 폭풍, 침윤 속의 찢어지는 격정. 극작, 연출, 배우 모두 초짜라는 게 경악스러울 뿐.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
햄릿의 고민을 한국사회 바로 우리의 문제로 가져온 수작
박병성 더뮤지컬 편집장
별점 6점
대단히 흥미롭긴 한데, 오마주(또는 패러디)와 텍스트 분석의 공존은 한 문장에 은유와 직유가 함께 들어간 것만큼이나 어색. 결말은 무척 헐겁다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 2점
드라마센터란, ①드라마를 공연하는 ②프로 무대 아니었던가? 올해 들어 이미 한계를 넘어선 듯.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 10점
시대를 기록하고 고발할 수밖에 없는 작가의 숙명을 타고난 이야기꾼 김은성이 관객들의 마음을 쥐락펴락하며 들려준다,
박병성 더뮤지컬 편집장
별점 6점
한마디로 대하소설 같은 연극. 역사의 무게에 짓눌려 허우적대는 장황한 서사(敍事)가 못내 아쉽지만, 연기력 뛰어난 대학로 배우들이 대거 투입돼 밀도를 유지한다. 특히 2막의 몰입도는 숨 막힐 정도.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 4점
'통유리 깨기'와 '조명기 하강'에 이은 외국인 연출가의 한국 국립극단 빅쇼가 기다립니다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
'공연의 아이맥스'라 할 만한 경이적인 스케일 속, 얻은 것은 스타일과 비장미와 김준수의 열연, 잃은 것은 창극 고유의 재미와 잔재미와 결국은 본질.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
이 혼탁한 세상을 착한 마음의 레이저빔으로 감싸안는 대가(大家)의 연극적 잔소리
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
인터미션 제외 5시간 러닝타임도 놀랍지만, 플레이디비 인물DB에도 안 나오는 햄릿 역의 오준호가 컴버배치급 연기를 보여주는데… 아, 내가 뭘 본 건가?
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
남성 관객들이 울면서 나올 정도로 애틋하긴 한데, 배우 간 연기 편차가 큰데다 지나치게 산만하고 늘어진다(간간이 넘버 한 곡씩 부르면 참 좋을 텐데?).
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
부자(不子) 멧돼지의 직유와 '무라'의 중의법이 다소 거칠지만, 무심한 듯 툭툭 던져지는 대사 속에 담긴 무상한 세월의 여운이 심상찮다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
작품에는 엄격했지만 사는 일에는 어수룩했던 이중섭의 일대기를 무대 예술로 옮긴 수작. 연희단거리패의 진가가 느껴진다.
박병성 더뮤지컬 편집장
별점 9점
초연 25년, 완성의 경지에 이른 이윤택의 연출, 불가해한 힘과 정열이 담긴 윤정섭의 연기, 그리고 이들이 피를 토하듯 그려낸 기름기 없는 예술혼(藝術魂).
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
셰익스피어극의 '헤쳐모여'가 신선하긴 하다마는… 두 번은 못볼리오.
유석재 조선일보 기자
관객평가
10.0점 |
10점 (참여자 1명)
전문가 20자평
별점 7점
아비규환의 밑바닥 삶, 미니멀한 무대와 극사실주의 연기의 대비, 그 속에서 스멀스멀 올라오는 신비로운 서정, 그리고 시간의 세련된 뒤엉킴. 지독해라.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
욕망과 광기에 쌓인 가해자와 피해자의 범죄의 재구성이 한 편의 소설로 완성된다
박병성 더뮤지컬 편집장
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
이순재와 손숙, 마치 원래 아주 오래 전부터 그 집에서 살아 온 부부처럼 연기한다. 인생이 깊게 담긴 시골 수채화가 국민 배우들의 연기와 만났다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 5점
'신파'에 대한 과도한 의미 부여와 무대 위 맥락 없는 학술적 탐구의 당혹스러움. 강아지가 참 예뻤다는 건 인정.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
박소담의 도발적 연기는 인상적이나, 제작사 악어컴퍼니의 작품이 대개 그렇듯 무척 엉성하고 밀도 없이 늘어지는 연극. 빼어난 원작을 지루하게 극화하는 것도 재주?
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
좁은 장소에 광활한 공간과 네 가지 시간대라는 씨줄과 날줄을 자유자재로 교차시켜 인생의 의미까지 담아내는데 난삽함조차 없다니.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
정녕 우리 모두가 인생의 막바지엔 홀로 남아 절규하는 리어왕의 운명을 지닌 것이란 말인가.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 5점
선교와 제국주의의 미묘한 관계까지 언급하는 사려 깊은 종교극이지만 "넌 지금 김대건을 흉내 내고 있어"라는 빌라도 풍 포도대장의 대사에 긴장감이 급전직하.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
촘촘한 것 같지만 의외로 싱거운 스토리, 그러나 송영창과 박호산의 능란한 연기가 장면마다 집중하게 한다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 5점
살가운 소재, 상당한 수준의 반전(反轉), 그러나 너무나도 거칠고 투박한 극화(劇化).
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 5점
무대와 형식의 스타일리시함만으로 산만한 극 전개와 억지스런 데칼코마니가 극복되진 않는다. 그리고 할머니한테 버르장머리 없이 무슨 말버릇이야.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 2점
전혀 무섭지 않았다. 슬펐다. 거대 테마파크가 돼 버린 대학로의 슬픈 단면.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 5점
간간이 재치가 함유돼 있고, 실제로 그 정도까진 아닌데도, 마치 학예회처럼 보인다. 너무 엄청난 비교 대상이 최근에 있었다는 것이 이 연극의 진짜 비극.
유석재 조선일보 기자
별점 7점
김강우가 이렇게 연기를 잘하다니!
최민우 중앙일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
(세월호 오브 퓨처 패스트) 기억과 역사에 대한 SF 방식의 접근. 단순함과 유아틱함, 신선함과 기발함이 동전의 양면.
유석재 조선일보 기자
별점 4점
(시간을 흐르는 배) 강의를 방불케 하는 공연…이라기보다는 그냥 강의였네.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 5점
이용녀의 대체 불가능한 연기는 충분히 흥미롭지만, 극이 설정한 '감동'의 정점에 닿기까지는 무척 거칠고 험한 여로를 거쳐야 한다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 5점
갈팡질팡하는 속에서도 사태의 본질과 맹점을 꿰뚫어 보려는 성찰은 있다. 그런데 왜 당신 혼자 모든 고뇌를 짊어진 것처럼 보이는 걸까?
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
근현대사, 나아가 역사 전체에 대한 신선하고 충격적인 정면 도발. 그만큼 위험한 작품이기도. 2인극으로선 최고의 궁합. 근데 공연 기간이 너무 짧다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 5점
어디서 본 듯한 분위기, 그렇게 놀랍진 않은 반전
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 2점
사극 만들기 전에, 다 번역돼 인터넷 공개된 실록 좀 제대로 읽었더라면 훨씬 더 좋았을텐데.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
전국향의 절제된 처절함, 김소진의 불안한 우아함. 그리고 문학적 향기가 흐르는 동어반복과 장광설.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
찰진 사실주의적 연기, 매끈하고 몰입도 높은 연출. 다만 은유가 다소 뻔하다는 느낌.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 10점
치열한 경쟁 사회와 이기적인 욕망의 민낯을 냉소적이면서도 유머러스하게 보여주는 수작. 회사 단관 적극 추천!
박병성 더뮤지컬 편집장
별점 8점
심술궂을 정도로 신랄하고 예상치 못할만큼 충격적인 인간 관계망의 해부. 재미로는 올해 본 연극 중에서 최고 수준.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
<위키드> 같은 색다른 해석은 없지만, 방대한 원작을 설득력 있게 압축한 것만으로도 충분하다.
김일송 공연 칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
조명, 음악, 소품과 연기가 조화를 이뤄 극장을 어린이 관객의 한바탕 놀이터로 만든다. 어른들은 잠시 밖으로 나가 있는 것도 좋을 듯.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
히라타 오리자, 프란츠 카프카적 상황을 빌려 결혼과 관계에 대한 근원적인 질문을 던진다. 지속가능한 행복이란 '곁에 있어도 혼자'라는 거리, 행복은 거기 있을 지도.
김일송 공연 칼럼니스트
별점 6점
바닥에 앉은 채 대부분의 대사를 말하는 지극히 일본적인 분위기로, 결혼이란 제도의 핵심을 냉혹하게 짚어낸다. 조용한데 전율이 인다.
유석재 조선일보 기자
별점 6점
소소함에 초점을 맞춘 일본 스타일이라지만, 그래도 밋밋하다.
최민우 중앙일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
유려한 음악과 안무, 초현실적 슬랩스틱으로 도전과 극복의 철학적 주제를 그려낸, 유럽 아동극의 경악스런 고퀄.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
인형극, 깊고 아찔한 무의식의 세계로 진입하다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
거의 모든 인형극 기법이 등장해 동심을 사로잡는 110분의 대하(大河) 아동극. 단 이틀 공연을 위해 전(全) 대사를 한국어로 소화하는 장인정신이 놀랍다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
얼마만이던가, 무대 위에서 이렇게 티없이 천진난만하고 재미있어 어쩔 줄 모르겠다는 표정을 보는 게.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
우아하고 세련된 음악과 무용이 딱딱 맞아떨어지면서 객석을 사로잡는 북구 아동극의 괴력.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 10점
2016년, 한국 연극의 극점(極點)을 보았다. 전무후무한 햄릿을 만들어낸 명배우들.
김슬기 매일경제 기자
별점 9점
연기와 연출, 무대 등 모든 것이 훌륭한 작품. 그래서 더 혼란스럽다.
김일송 공연 칼럼니스트
별점 9점
연극이 시작한 순간부터 지금까지 무대 위에서 수많은 삶을 살다간 연극인들에게 보내는 헌정 극.
박병성 더뮤지컬 편집장
별점 10점
경(敬)과 탄(歎). 이것이 연극이다. 그리고, 전설이 될 것이다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
결국은 '엔젤 인사이드'? 파국적 결말 아래 가려진 정의(?)혹은 선의(?).
김일송 공연 칼럼니스트
별점 6점
재미있게 연출한 블랙코미디. 그러나 원작 자체가 무슨 얘기를 하려는지 이해하기 어려운 정서적 잔혹극.
유석재 조선일보 기자
별점 6점
반전과 키치적 감성이 재미지다. 다소 산만한 듯
최민우 중앙일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 5점
유럽행 왕복 비행기표값을 감당하기엔 좀 싱거운 수준의 성찰.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
치매환자가 보는 세상. 치밀한 전개, 절제한 연출, 그리고 자연스러운 연기로 몰리에르상 수상작임을 증명하다.
김일송 공연 칼럼니스트
별점 9점
치매를 이해시키는 가장 좋은 방법은 치매를 경험하게 하는 것이라는 사실을 연극적으로 잘 응용했다.
박병성 더뮤지컬 편집장
별점 7점
머리 속 기억의 착간(錯簡)을 스캔하는 놀라운 대본, 역시나 기막힌 박근형의 연기. 영화 '장수상회'가 살짝 연상되기도 하지만.
유석재 조선일보 기자
별점 6점
치매 당사자의 시선을 담아내나 흐름은 뚝뚝 끊긴다
최민우 중앙일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
기발한 상상력-몸짓-음악이 특징인 이대웅-여행자의 세계가 예당의 놀이동산 같은 무대와 만나 기막힌 작품을 만들었다. 거기에 배보람의 찰진 연기까지.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
신비롭고(눈에 보이는 게 있어야지) 몽환적이며(어두운 데 오래 있으면 졸린다) 철학적인(뭔 말인지 당최) 전위영화와 암전체험극의 독특한 결합.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
고선웅표 연극의 요소는 다 모였는데, 반전을 향하는 활강이 좀 삐걱거린다
김슬기 매일경제 기자
별점 6점
은유로서는 다소 진부하고, 풍자라면 너무 생뚱맞으며, 신화적 상상력이라기엔 지나치게 공허한데, 고선웅 연극으로선 희귀하게도 지루하다.
유석재 조선일보 기자
별점 6점
원작의 힘을 더 끌고 가주었더라면...과하게 보여주려는 장면이 거추장스럽고 몰입을 방해했다.
이언주 문화칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
코앞에 선 배우의 몸짓 하나에도 신경이 곤두서는 촘촘한 전개에 숨이 막힌다. 밀실과도 같은 7평 공간의 하드보일드 마술.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
"당신은 혼자 늙어갈 거예요, 슬프고 외롭게." 어쩌면 셀 라 비, 그것이 인생.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
이제는 연극 무대에서 희귀해진, 사람 냄새 물씬 풍기는 골목길 이웃들의 소소한 이야기.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
대사의 난도(難度)를 극복하고 나면, 단 한 장면도 놓치기 아까운 긴장과 재미, 그리고 인류문명사의 본질과 기로(岐路)를 샅샅이 훑는 집요함이 있다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
여기 다는 별점이 연극에 나올 때도 다 있군.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
70분의 밀도가 쫀쫀하다. 한편 보면 나머지 두편이 궁금할 듯.
최민우 중앙일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 5점
초연 40년의 고전. 풍자와 해학이 세월의 무게를 감당하기 다소 버거워 보인다('대학수학능력시험과 논술에 대비하는 필수 작품'이란 카피가 인상적임).
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
윤대성 희곡에 충실하게 만든 '이윤택스럽지 않은 이윤택극(劇)'. 의도적인 신파가 오히려 극의 깊이를 더한다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 5점
정사(情事)를 벌이는 '19금(禁) 인형'의 손놀림이 경이적일 정도로 섬세하지만, 80년대 후반 막 쏟아지던 성인만화잡지를 봤을 때 같은 불편한 이질감.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
"신세대는 구세대를 철저히 배운 뒤 그를 죽이고 넘어서라!" 두 세대가 찌질하게 서로 흘겨보고 괴롭히기만 하는 나라도 없지는 않지.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
이런, 마이너리티의 정체성에 관한 심각한 토론극이었구먼.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
무대 위 연극과 그걸 보는 나의 인생 사이 경계가 어느 새 사라지는 듯. 힐링 연극이라지만, 울다가 객석에서 먼저 쓰러져 버리겠네.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 5점
김재건의 감칠맛 나는 연기도, 모락모락 김이 나는 밥상의 감동도, 누가 쫓아오는 듯 서둘러 끝내버리는 결말에서 당혹감의 절벽으로 수직낙하.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 5점
김준수의 창은 좋았지만, 다 아는 스토리를 너무 정공법으로 극화했다(직장 내 왕따와 유흥업소 부당이득, 위계에 의한 애정에 대한 풍자도 있었더라면).
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
잔잔한 감동을 이어다가 막판에 펀치 한방을 날리는데, 때론 그 잔잔함이 헐거워지기도 한다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
심장은 쿵쾅, 온몸은 근질. 류장현은 몸치도 춤추게 한다.
김일송 공연 칼럼니스트
별점 8점
물벼락을 뿌린 듯, 생동감이 마구 범람하는 몸짓.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 2점
연극의 다양성에 새롭게 눈뜬 작품. 종잡을 수 없는 장면과 관크가 이렇게도 다채롭다니!
유석재 조선일보 기자
관객평가
2.0점 |
10점 (참여자 1명)
전문가 20자평
별점 5점
비루함을 장엄함으로 과대포장해 장대하게 질주하다가 장렬하게 전사한 체홉극.
유석재 조선일보 기자
별점 5점
외국인 연출가와 국내 배우간 조합이 이토록 헐겁다니.
최민우 중앙일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
거대 문명비판의 원작을 참신함과 치기, 유희와 개그로 비틀었다. 세상이 엉망진창이란 것 말고 무슨 메시지를 전달하려는지는 본인들도 헷갈리는 듯.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
원 세상에, 이렇게 지독하고 뻔뻔하고 도발적이고 마벨러스하면서 지치지도 않고 끊임없이 도전하는 무모하고 겁없는 괴물같은 친구들을 봤나!
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
공연의 성패를 예단하기 어렵지만, 실패한다면, 이기는 실패가 될 것이다.
김일송 공연 칼럼니스트
별점 9점
윤한솔 연출의 자유롭고 실험적인 연출이 돋보인 무대. 윤연출이 아니라면 어떻게 무대에 오를지 상상이 되지 않는다.
박병성 더뮤지컬 편집장
별점 8점
연극과 인터넷이 공간을 뛰어넘는 공시성(共時性)의 무대에서 극적으로 상봉.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
60년 세월이 흘러도 여전히 생동감 넘치는 세태 풍자극. "난 한국 남자야"라며 팔 걷는 장면은 백미.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
한국 전통 양식의 비약과 생략은 여전하지만, 여러 차례 앙코르 공연을 할 때마다 이전 공연에 멈춰서지 않은 정신이 존경스럽다
박병성 더뮤지컬 편집장
별점 8점
역사의 명암(明暗)과 인간 심리의 역광(逆光)을 힘찬 필치로 펼쳐냈다. 요즘 작가들 같으면 나오기 어려울 중후한 사극의 힘.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
폐소공포증을 방불케 하는 기묘한 관극 체험 70분. 벙커-카포네로 이어진 전작에 비하면 좀 싱겁지만 이형훈과 전경수의 열연이 상쇄.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
①연출의 대가(大家)에게 나이는 숫자일 뿐. ②올 초 인터뷰 중 윤석화가 “내 후계자는 배해선”이라고 했는데, 이제야 그 말이 이해된다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
과거와 현재, 환상과 실제의 경계를 무너뜨리며 인생을 성찰한다. 한 세대의 이야기를 하고는 있지만 지나치게 사(私)연극처럼 보인 것은 한계.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
한국적 리듬, 몸짓, 캐릭터, 아크로바틱이 신명나게 녹아든 난장의 셰익스피어(……인데, 왠지 좀 전략적 수출상품 같기도).
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
거칠고 절규하는 듯, 돌직구처럼 주제를 내리꽂아 오히려 참신한 SF 디스토피아.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
이 시대의 연극이 어떤 사회적 역할을 할 수 있는지 증명한 작품.
박병성 더뮤지컬 편집장
별점 8점
관객 가슴 속 정치적 논쟁 욕구의 불씨를 끌어내는 발군의 능력. '정의(正義)는 소수'란 원작 주제는 다소 희석된 듯.
유석재 조선일보 기자
별점 8점
백분토론보다 재미진 즉흥논박, 모던한 무대에 사회적 메시지가 척 달라붙었다.
최민우 중앙일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
수작이지만, 광자가 칼을 드는 마지막 장면에선 여전히 고개가 갸웃.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 5점
창(唱)은 때때로 좋았으나 극(劇)으로선 설익은 밥. 해학은 무미하고 사설은 건조했다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
무대는 A플러스, 연기는 A제로. 성근 미스터리와 중언부언이 있긴 하지만 뒷부분 반전(反轉)이 하도 세서 장르 자체가 바뀔 지경.
유석재 조선일보 기자
별점 6점
그린버그와 피터슨의 존재 이유가 궁금하다
최민우 중앙일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
우직하고 질박한 연기와 연출을 극한으로 밀어붙여 눈먼 자본주의의 멱살을 틀어잡는다. 대학로가 좋은 건 가끔 이런 숨은 보석을 찾을 수 있기 때문.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
작가가 의도했는지는 모르지만, 지지고 볶고 폭발하면서 한발 앞으로 나아가는 한국 가족의 변증법적 특성이 보인다
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
갓잡아 올린 싱싱한 작품. 무대 위에 활어가 살아 숨쉰다.
김일송 공연 칼럼니스트
별점 9점
척박한 맨땅을 딛고 서서 별빛을 보는 오스카 와일드풍의, 쏟아붓는 탄산수처럼 신선한, 놀랍고도 아찔하고 신비로운 성장기.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
탁월한 음향과 와이어액션이 희랍고전을 재해석해 내놓은 장중한 쉬르레알리즘(그런데 이런 反戰 메시지를 러시아인에게서 듣는 건 아직 좀 불편한걸).
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
이희문의 깊은 사랑 - 아직은 낯선 모국어. 어쩌면 더욱더 낯설어질 슬픈 모국어
김일송 공연 칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
어떤 연극은 보는 것 자체가 고통인데, 극장 밖으로 나오면 세상이 조금은 달라 보인다.
유석재 조선일보 기자
별점 9점
커튼콜때 기립 박수, 연극에서 얼마만에 보는 풍경인가
최민우 중앙일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
셰익스피어와 삼국유사의 행복한 만남. 그래, 이런 감동 때문에 연극을 보는 것이었다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
첫 번째 에피소드의 흥미로운 변주. 사색은 노정의 누적 길이에 비례한다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
노장 배우의 호연이 이 도저한 신파에 숨결을 불어넣었다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
분절된 스토리의 황당함, 논리를 뛰어넘는 산만함, 그게 꽤 매력적인데 너무 일찍 끝나네.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
눈물 찔끔 나게 맵고 짜고 신, 그리고 달달한 중화요리코스.
김일송 공연 칼럼니스트
별점 8점
잔잔하면서도 강하고, 휘어질 듯 견고한 장기지속의 가능체. 그것은 가족.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
극장이 안방 수준으로 좁아질수록 연극의 '본질'에 가까워지는 지독한 아이러니. 막걸리 맛 괜찮았음.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
파리의 지적(知的)인 관객들을 무장해제시킨 포복절도 창극의 신기원(또는, 다 죽어가던 창극을 고선웅이 살렸다).
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
연기와 연출이 썩 좋은 대학 극회 작품을 본 기분.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
배우들의 에너지 소모 가성비가 크다. 2인극을 6인극으로 바꾼 건 좀 생각해 봐야.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 5점
시끌벅적한 새마을극이 피비린내 물씬 풍기는 정치우화극으로 질주하는데, 아뿔싸, 비포장도로였네.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 5점
억지로 스릴러 하나 만들려다 보니 이야기가 계속 삐걱거리는 듯. 김준겸의 뜻밖의 열연은 신선했다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
아프고 눈물 난다. 배우의 관록(貫祿)이란 하늘에서 뚝 떨어지는 것이 아니었어라.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
럭셔리하고 노블한 건 좋은데, 체홉극의 (찌질한) 인물들이 너무 폼을 잡는다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
연기의 신들이 펼치는 시빌 워. 아버지와 아들의 갈등으로 가족의 신화가 붕괴되는 순간, 이 연극은 넘볼수 없는 경지로 비상한다.
김슬기 매일경제 기자
별점 9점
한태숙이 무대에 올린 것은 끝까지 위선과 집착의 끈을 놓지 않은 인간과 그 관계망의 추락기(墜落記), 또는 전율 그 자체.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
법정이자 광장이자 극장인 이곳, 마음을 울리는 치열함에 해학과 풍자는 덤. 시대정신을 되짚다.
이언주 문화칼럼니스트
별점 7점
단단한 배우간 합(合). 치열한 문제의식이란 찬사엔 동의할 수 없다.
최민우 중앙일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
듬성한 이야기, 그래도 언어를 덜어낸 몸짓은 신선했다.
최민우 중앙일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
미니멀한 무대, 밀도 높은 연기. 그러나 충격 면에선 손진책 연출, 김성녀-신구-권성덕 출연의 1992년작이 자꾸 그리워진다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
현실과 환상, 아바타와 트라우마, 퇴행과 성장. 몇 겹의 다층적 상징과 은유로 신비롭게 싸인 기묘한 연극. 참신한 극본에 설득력을 넣은 연출.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
'연기의 구루' 최형인의 놀라운 존재감. 가족의 본질이란 이처럼 독하고 비정한 것이었는지도.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
수도권 첫 어린이 전용극장의 개막작. 아름답고 여운이 길지만 준비가 약간 부족했던 듯.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
이호성과 전국향의 연기는 뛰어나지만, 일부 관객이 아무데서나 웃는 이유는 좀 생각해 봐야.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
데시벨 높은 생경함과 불편함으로 시작, 상상력과 기발함과 도전정신의 사투(死鬪)로 끝난다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
10.0점 |
10점 (참여자 1명)
전문가 20자평
별점 4점
도발적인데 신선하진 않고, 정치적인데 신랄하지도 않다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 5점
세자가 지닌 광기의 근원이 아비가 백부에게 행한 독살의 설(說)이라는 건 핑계일 뿐. 사극치고는 조악한 스토리.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
4K화질급 연기를 무대에 쏟아내는 충격과 경악의 체호프. 이윤택에게선 리얼리즘이 아닌 운명극.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
비루한 세상에 사는 비참한 사람들의 대사가 비정하게 객석에 꽂힌다(그런데 이들은 어떤 세상에서도 그렇게 살 것만 같다).
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
벌거벗은 채 광야에 내몰려 폭풍우에 살점이 찢기는 예술, 현실과 처절한 길항(拮抗)을 펼치다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
셰익스피어가 이토록 재치 있었나? 각색과 연출, 그리고 폴 스타프의 승리.
김일송 공연 칼럼니스트
별점 9점
권력을 향한 뒤엉킨 욕망 속에서 능청스러운 사기꾼 폴스타프의 인간적인 매력이 돋보인다
박병성 더뮤지컬 편집장
별점 8점
스피드와 힘을 갖춘 연출, '권력의지'와 '자유인'의 세련된 대비, 비디오 FF버튼을 누른 듯한 아쉬움도.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
1960년대 정취를 유지하면서도 현대인의 욕망을 풍자하는 내용은 여전히 유효하다.
박병성 더뮤지컬 편집장
별점 6점
시대를 넘어선 희곡, 뛰어난 배우들의 호흡. 그러나 이미 수많은 엇비슷한 스토리에 익숙해진 지금, 평이한 연출은 못내 아쉽다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 10점
구자혜의 발견은 올해의 가장 큰 수확. 도발적, 실험적, 정치적, 자기반성적인 작품이다.
김일송 공연 칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
부당하게 망각되는 죽음들에 대한 서늘하고 밀도 높은 은유.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
사정 봐 주지 않고 SF 고전을 비트는 미타니 고키, 내 배꼽을 돌리도.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
끝에 가면 장르가 약간 바뀌는 듯.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
신구와 손숙 두 노배우, 그야말로 천의무봉 연기의 절정.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
①무대에 오른 것은 연극인가, 11장의 대자보인가? ②그래도 이성열이 마음먹고 이렇게 만드니 장엄함과 몰입도 상승. ③한 장면 등장하는 그 분, 이 작품 보시고 좀 반성하셨으면 좋겠다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
불행한 이미지의 나열. 통합을 통한 통찰은 관객의 몫.
김일송 공연 칼럼니스트
별점 4점
난해(難解)가 아니라 난삽(難澁).
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
기발한 상상력의 얼음망치로 정수리를 한 대 얻어맞은 것 같은 충격.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
'노래 없는 뮤지컬'의 높은 퀄리티. 코미디로 포장했지만 대단히 어둡고 슬픈 사회비판극. 마지막 부분에서 관객이 웃게 한 것은 연출 역량의 한계.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 3점
한마디로 경찰 홍보극. 전무송은 대사 없는 카메오로 출연. 서기 2016년에 이런 식으로 낚였다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 2점
프로 무대에선 치기(稚氣)를 넘어선 것이 필요.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
거장 임영웅, 유머와 체념의 정신으로 베케트를 한국화하다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
도대체 내가 소극장에서 뭘 본 것이란 말인가. 경악스런 스케일과 신선한 역발상에, 종종 터무니없이 거친 불협화음마저 용서가 된다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 5점
숨겨진 스토리텔러=늙은 자본가에 대한 내재적 접근법, 혹은 니힐리즘? 어렵습니다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
가짓수 없는 소박한 상차림에 배는 물론, 마음마저 부른 느낌.
김일송 공연 칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
역사와 문명을 비판하는 거대한 SF적 스케일. 초연보다 많이 탄탄해졌지만 중층적 구조 속 다변(多辯)은 여전히 좀 불안.
유석재 조선일보 기자
별점 5점
할 말은 많고 정리는 안 되고
최민우 중앙일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
웃음이 빵빵 터지는 중에도 가슴이 조마조마. 장진 스타일의 노련한 스토리 전개에 박수!
이언주 문화칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
이토록 신성(神聖)한 주제를 농담처럼 풀어내는 놀라움. 박호산의 막장 연기는 보너스.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 10점
이은결, 마술사에서 예술가로. 멜리에스를 통해 멜리에스를 넘어섰다.
김일송 공연 칼럼니스트
별점 8점
흑백 무성영화처럼 분장하고 나온다고 해서 '흑마술'인 건 아니겠지. 영화사 첫 장에 등장하는 마술계 대선배에 대한 감동의 오마주.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
풍자와 해학으로 똘똘 뭉친 창작 코미디의 고전. 캐스팅에 따라, 웃다가 의자 밑으로 구를 가능성.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
맘모스 해동을 바라지 않던 아내, 문형주가 결국 <맘모스 해동>을 가능케 했다.
김일송 공연 칼럼니스트
관객평가
10.0점 |
10점 (참여자 3명)
전문가 20자평
별점 6점
익숙한 이야기, 낯선 연출. 묘한 조합이 매력적이나 영상은 오히려 몰입을 방해하지 않았는지.
이언주 문화칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
모든 배우가 빛나는 불편(不偏)한 작품, 그래서 어쩌면 불편(不便)한 작품.
김일송 공연 칼럼니스트
별점 6점
기발하고 날카로운 인간 해부극, 집단 익명성의 폭력에 대한 고찰, 그리고 설득력 약한 디테일.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
괴물 같은 사회의 벽 아래 좌절하는 저 90년대식 순수함.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
배 밑바닥과 천장 위 이상향의 극적 대비에 눈시울이 뜨겁다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
오래 전 비디오 대여점 먼지 쌓인 구석에서 스콜세지의 ‘공황시대’나 피터 잭슨의 ‘고무인간의 최후’를 찾아냈을 때의 기쁨.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
얼핏 보면 화장실 유머, 사실은 대사가 오도독 씹히는 현대 도시 풍자극.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
무척 치열한 연기, 다소 산만한 연출, 실로 최악의 관크.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
미디어아트를 연상시키는 무대와 라디오방송 같은 파격적인 연출. 난해하지만, 새롭고 스타일리쉬하다.
김슬기 매일경제 기자
별점 7점
독립영화와 낭독극의 결합이랄까, 간결하고 매혹적인 무대의 마술.
유석재 조선일보 기자
별점 7점
세련된 유럽풍의 연출이 정답인지는 살짝 의문
최민우 중앙일보 기자
별점 7점
'지금 우리'를 보는 낯선 시선들, 그 시선이 낯선 우리들
플레이디비 편집부
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 10점
브라바. 라 디비나. 예술에 대한 조언으로 시작해 인생격언으로 끝나는 칼라스의 수업은 계속 되어야 한다.
김일송 공연 칼럼니스트
별점 8점
40년, 영욕의 춘하추동을 거쳐 거울 앞에 선 ‘대체 불가능 배우’의 폭풍 열연.
유석재 조선일보 기자
별점 6점
구자범의 연주와 출연진의 노래가 더 보였다.
최민우 중앙일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 4점
배우들 정말 힘들었겠네, 근데 보는 쪽도 만만치 않았다는.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
박선희의 여행극은 '인도'에서 '히말라야'로 이어지며 삶과 죽음에 대한 천착이 깊어진다. 그 중간에 자리잡은 작품.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 5점
그냥 대본을 읽는 게 훨씬 재미있겠는걸.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 10점
관객 여러분, 소극장에서 얼마든지 기립박수를 치셔도 되는 권리가 없을래야 없을 수가 없습니다.
유석재 조선일보 기자
별점 6점
아직 습작? 병렬식에 다듬어지지 않았다.
최민우 중앙일보 기자
별점 8점
그럼에도 불구하고 희망. 김보람의 안무에 경쾌함이 배가된다.
플레이디비 편집부
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
칠판에 수학 공식으로 적어놓은 듯한 상징과 은유들.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
끝나기 3분 전쯤, 모골이 송연해지는 순간이 있다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
작은 집단 내 쥐꼬리만한 권력은 괴물. 하물며 더 큰 권력이야 말할 것도 없지.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 10점
미화도 희화도 없다. 담담하고 대담한 자기반성적 작품. 국정 역사 교과서에는 없는 근현대사가 여기 있다.
김일송 공연 칼럼니스트
별점 10점
서로 다른 시대와 지역의 군인들의 모습이 다층적으로 펼쳐지면서 그들의 이야기가 이 시대를 사는 우리의 이야기로 수렴된다.티켓을 구하지 못하면 입석으로도 봐야 할 작품
박병성 더뮤지컬 편집장
별점 2점
사회적 금도(襟度)를 한참 넘어선 정제되지 않은 개념들의 직배설(直排泄).
유석재 조선일보 기자
별점 6점
검열 논란에 앞서 연극적 완성도가 떨어진다.
최민우 중앙일보 기자
별점 7점
돌려 말하지 않는다. 힘들지만 이 모든 에피소드가 실화다.
플레이디비 편집부
관객평가
5.5점 |
10점 (참여자 2명)
전문가 20자평
별점 6점
심술궂고 시니컬하며 때론 모파상 풍으로, 회(會)와 리(離)의 본질을 짚는 아이러니와 장광설.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
대단히 현학적이면서 수시로 섬뜩한 염세주의적 우화극.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
조금만 더 절차탁마한다면 정말 괜찮은 작품이 될 것 같은 예감.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
참사에 대처하는 예술가의 자세, 그리고 그의 자세에 대처하는 예술계의 자세.
김일송 공연 칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
원작을 각색하지 않고도 미술와 연출과 배우들의 연기까지 무대에서 부릴 수 있는 최상의 마법을 구현한다. 그럼에도 영상으로 보는 공연은 앙꼬없는 찐빵 같달까.
김슬기 매일경제 기자
별점 7점
컴버배치가 없었다면? 공연 내내 저 의문을 떨칠 수 없었다면?
김일송 공연 칼럼니스트
별점 8점
그 넓은 해오름극장을 가득 채우는 ‘베니’의 끓어오르는 스크린 열연.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
고전의 무게에 억눌리지 않고 펼쳐낸 활어회 같은 참신함.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
소극장에서 만나는 연극과 뮤지컬의 기묘한 아이젠버그식 크로스.
유석재 조선일보 기자
관객평가
10.0점 |
10점 (참여자 1명)
전문가 20자평
별점 9점
무대에서 무엇을 보여줄 것인가에 대한 대답과도 같았던 '피와 눈의 연극'. 존 티파니가 조련한 배우들의 몸의 연기가 아름다웠다.
김슬기 매일경제 기자
별점 9점
생전 연극을 처음 보는 듯한 기묘하고 몽환적인 세계.
유석재 조선일보 기자
별점 8점
무대 안무 음악 서사, 뭐 하나 흐트러짐 없이 세련되고 촘촘하다.
이언주 문화칼럼니스트
별점 8점
아찔한 무대가 헐거운 러브 라인을 상쇄시킨다, 막판 5분이 백미
최민우 중앙일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 3점
일관성을 갖춘 요령부득. 과도하고 산만한 상징에 스스로 도취된 듯.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
남자 대여섯이 각자 취미를 즐기는 별실? 한마디로 로망인 걸.
유석재 조선일보 기자
별점 7점
과도한 반전이 오히려 집중력을 떨어뜨린다
최민우 중앙일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
고전과 맞장 뜬 달나라동백꽃의 빛나는 재치. 좀 버겁긴 하네.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
대사 하나씩 아껴가며 되새김질해야 할 ‘진정한 반체제극’. 객석 맨 앞줄은 짜장면 조심.
유석재 조선일보 기자
별점 7점
온 몸을 던진 연기만으로 걸작이 되는 걸까
최민우 중앙일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
은유, 상징, 함축의 종합선물세트. 때론 헐거운 무대에서 길을 잃기도 하지만.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
낡았으되 품격을 갖춘 정통(正統) 사극의 힘.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
고대 그리스 고전을 니체의 권력의지와 함께 난폭하게 재해석. 애들은 가라!
유석재 조선일보 기자
관객평가
8.0점 |
10점 (참여자 1명)
전문가 20자평
별점 7점
웃지 않겠다고 다짐하는 모든 노력을 물거품으로 만드는 세련된 전복(顚覆).
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
이 정도로 몸을 던진다면 가서 좀 봐 줘야 한다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
모순의 전쟁, 그리고 모순의 관계를 생생한 2인극으로 극화했다. 배우들의 합이 좋다.
김슬기 매일경제 기자
별점 7점
소극장 한계를 뛰어넘은 거대한 철학적 무대장치.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
이 연극을 보고 집에 와서 배낭을 쌌다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
영원한 친구이자 앙숙인 모녀 관계의 본질에 메스를.
유석재 조선일보 기자
관객평가
10.0점 |
10점 (참여자 2명)
전문가 20자평
별점 7점
연인들이여, 대학로에 내리면 상명아트홀을 찾아라.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
20년이 지나도 여전히 현재형의 재미와 감동을 주는 작품. 오랜 시간 담금질한 만듬새가 돋보인다.
박병성 더뮤지컬 편집장
별점 6점
고전(古典)이 자꾸 액자에 힘주면 좀 부담스럽다.
유석재 조선일보 기자
별점 7점
빼어난 편곡이 오히려 원작을 집어삼켰다.
최민우 중앙일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
우리에게도 이렇게 와일드한 원로 배우가 있다.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
연극 무대에서 이렇게 피아노 잘 치는 배우가 있다니.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
몸이 부르르 떨릴 만한 섬뜩하고 과도한 풍자.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
2016년에 보기엔 지나치게 순진한 게 미덕?
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
식탁이 모든 갈등을 해소한다는 환상만 비치지 않았더라면 더 좋았을텐데.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
연극이 철들었네. 미학자와 개장수의 대립구도가 촌스럽긴 하지만.
유석재 조선일보 기자
관객평가
10.0점 |
10점 (참여자 3명)
전문가 20자평
별점 9점
두 명의 배우가 출연하는 모노드라마이자 3인극 같은 2인극, 형식적 실험이 돋보이는 작품.
박병성 더뮤지컬 편집장
별점 8점
90분 동안 잠시도 무대에서 눈을 뗄 수 없는 차가운 몰입감.
유석재 조선일보 기자
별점 7점
느닷없이 끝난다. 열린 결말인가, 갈무리가 안 된 탓일까.
최민우 중앙일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 5점
음모론, 장광설, 주관과 객관, 절대와 상대, 현대무용 안무의 '변증법적 노잼'극.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
기주봉·김지숙의 부활! 90년대 대학로에 온 듯.
유석재 조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
입장료 1만원의 연극 무대론 충분히 화려하나, 출연진 기량은 들쭉날쭉.
최민우 중앙일보 기자
관객평가
9.5점 |
10점 (참여자 4명)
전문가 20자평
별점 9점
효녀 심청도 열녀 춘향도 갔다. 이제 의적 길동을 기다려야 할 시간
김일송 공연 칼럼니스트
별점 9점
익숙한 춘향가를 해학적으로 풀어낸 마당놀이의 재미. 이번 기생점고는 배우들의 개성을 십분 살려 역대 기생점고 중 최고의 재미를 줌.
박병성 더뮤지컬 편집장
관객평가
9.0점 |
10점 (참여자 1명)
전문가 20자평
별점 8점
호불호가 갈릴만한 반전의 2막을 잘 견뎌낸다면, 클라이막스가 주는 여운이 강렬하다.
김슬기 매일경제 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
에쿠우스의 울음소리는 언제나 마력이 있고, 조재현과 류덕환의 페어는 얼음과 불의 노래처럼 강렬하게 충돌한다.
김슬기 매일경제 기자
관객평가
10.0점 |
10점 (참여자 1명)
전문가 20자평
별점 9점
티켓판매수익은 어닝쇼크였을지 모르나, 공연만족도는 어닝 서프라이즈.
김일송 공연 칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
영화보다는 훨 낫다
최민우 중앙일보 기자
관객평가
10.0점 |
10점 (참여자 3명)
전문가 20자평
별점 9점
한밤중에 공연계에 일어난 획기적 사건. 원작, 연출, 무대, 조명, 영상, 무엇보다 배우들의 앙상블이 빛난다
김일송 공연 칼럼니스트
별점 9점
자폐아의 시각에서 사건을 전개시키는 연출과, 자폐아 크리스토퍼가 가족과 사회와의 갈등 속에서 성장하는 과정이 유머스럽고 따뜻하게 그려진다.
박병성 더뮤지컬 편집장
별점 8점
미스터리와 가족애와 거짓의 변증법
최민우 중앙일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
위안부에 대해 누가 감히 상상력을 발휘하겠나
최민우 중앙일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
2인극의 매력을 새삼 느끼게 된다. 섬세하고도 강렬하다. 다만 호불호는 나뉠 듯.
이언주 문화칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
작은 선 하나가 불러온 증오, 이를 조장하는 정치인들이 좀 보고 반성했으면 좋겠다.
박병성 더뮤지컬 편집장
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 10점
고선웅의 양식적 연출이 중국 고전과 만나 만개하다.
박병성 더뮤지컬 편집장
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
1막에 흩뿌려진 구슬들은 2막에 꿰어 목걸이가 된다. 명대사는 “그게 제일 행복한 순간이야. 이제 다 끝난 순간.”
김일송 공연 칼럼니스트
별점 10점
뛰어난 대본, 섬세한 연출, 무엇보다도 이를 빛내준 노배우의 명연기가 연극 보는 맛을 나게 한다
박병성 더뮤지컬 편집장
관객평가
10.0점 |
10점 (참여자 1명)
전문가 20자평
별점 7점
예술과 역사에 대한 유쾌하고 지적인 대화, 희곡의 재미를 완전히 무대에서 보여주지는 못함
박병성 더뮤지컬 편집장
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
유머러스하면서도 청소년들의 특성을 담아낸 극본, 세심한 연기, 웰 메이드 청소년 연극
박병성 더뮤지컬 편집장
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
박근형은 살아있다. 총선에 임하는 엄사장의 행보를 볼 수 있을까? 탈북화교 가이드강 또한 다시 만나고 싶다.
김일송 공연 칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
치밀하게 계산된 정교한 무대 언어가 트럼펫 선율과 어우러져 한 편의 시가 되었다. ‘특별함’을 맛본 짜릿한 시간!
이언주 문화칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
작가는 인간 본성을 건드리며 현재를 이야기 한다.
이언주 문화칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
허황된 총잡이는 없다, 물고 뜯고 싸우는 형제뿐
박병성 더뮤지컬 편집장
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 10점
저토록 구체적인 캐릭터로 자본주의 본질적인 생리를 은유적으로 담아내다니. 장우재 만세
박병성 더뮤지컬 편집장
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
떠나온 사람들의 떠나지못함에 대한 이야기. 혹은 꿈이 없는 사람들이 무언지 모를 꿈을 기다리는 이야기
박병성 더뮤지컬 편집장
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
오태석의 메소드를 좋아하지 않는다면 어수선한 무대일 뿐이다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
윤석화가 무대 위에 있었다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
남편이라는 기표와 아내라는 기표가 미끄러져 부부라는 기의를 만들어내지 못하는 외로운 가족들의 이야기
박병성 더뮤지컬 편집장
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 10점
누가 과연 정상일까. 타자에 대한 이해는 자신의 세상을 넓힌다. 세심한 대본과 뛰어난 연기로 타자의 세계를 제대로 들여다보게 한다.
박병성 더뮤지컬 편집장
별점 6점
일본의 건조한 희곡과 한국의 뜨거운 연출이 만나 충돌을 일으켰다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
미타니 코우키스런 재미와 감동. 미타니의 연극의 초심자들에게 강추. 그의 작품 중 수작은 아님.
박병성 더뮤지컬 편집장
별점 7점
미타니 코키의 작품 중에선 범작이지만 관객을 웃기는 목표는 달성한다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
여기엔 밉상도, 진상도, 화상도 없다.
김일송 공연 칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
허물을 벗은 배우들, 그리고 무엇보다 사회성 강한 연극의 허물을 벗은 연출가의 선택에 박수를.
김일송 공연 칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
청소년들 눈 높이에 맞는 발랄한 각색과 연기
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
자연주의 희곡을 표현주의 연출로 선명하게 만들었다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
수조를 활용한 연출로 익숙한 신화가 새롭게 다가왔다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
불행하게도 전 마음을 표현할 줄 모릅니다. 관객의 인연으로 리어를 사랑합니다. 그 이상도 그 이하도 아닙니다.
김일송 공연 칼럼니스트
별점 7점
새로운 해석은 없지만 깔끔한 연출이 안정감을 준다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
속도감 있는 전개, 감각적인 연출, 배우들의 노련함이 흥을 더했고
이언주 문화칼럼니스트
별점 8점
미장센 돋보이는 양정웅의 감각적인 연출
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
지루한 텍스트를 소품으로 강렬하게 무대화. 하지만 다소 반복적이다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
따뜻한 동화 같은 판소리로 돌아온 이자람
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
누가 괴물인가는 중요치 않다. 문명비판을 넘어선, 대등한 두 존재의 대등치 않은 사랑에 대한 이야기.
김일송 공연 칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
판소리의 매력을 십분 발휘하면서도,
박병성 더뮤지컬 편집장
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
의심이라 쓰고, 맹신이라 읽다. 입증에 실패했지만, 수녀의 맹신 안에서 신부는 늘 기소되지 않은 죄인이다.
김일송 공연 칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
신화의 내용을 연극적으로 유쾌하게 풀어내다. 신화의 은유가 주는 울림은 크고 넓다.
박병성 더뮤지컬 편집장
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
그 시절, 당신의 조부는 과연 어느 편에 서 있었을까? 그리고 지금 당신은 어느 쪽에 서있는가?
김일송 공연 칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
패배할 것을 알면서도 그 길을 선택한 게릴라 같은 저 배우들을 사랑하지 않을 방법을, 나는 모른다.
김일송 공연 칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 5점
심청전’ 모티브로 한 패러디는 흥미롭다. 그러나 대본과 연출 모두 깊은 맛을 내지 못했다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
무대에 물 한방울 없이 세월호 아픔을 달랬다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
오더메이드 레퍼토리 쾌 - 의상 등 무대 비주얼은 참신했으나 음악을 펼쳐보이는 방식은 새롭지 않았다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
연출에 도전한 배우 김소희의 고민의 흔적이 역력했던 무대. 지나친 희극화는 부담스럽다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
깔끔한 연출과 상상력과 연극의 유희성을 극대화한 작품, 게다가 가볍지 않은 정치적인 메시지까지.
박병성 더뮤지컬 편집장
별점 6점
사이먼 맥버니가 연출하지 않는 컴플리시테는 그다지 흥미롭지 않다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
신구-손숙은 장민호-백성희 때에 비해 귀여워지고 가벼워진 대신 아릿함은 줄었다
장지영 국민일보 기자
관객평가
10.0점 |
10점 (참여자 1명)
전문가 20자평
별점 5점
불협화음 일으킨 마지막 합주처럼 불안한 드라마 전개
장지영 국민일보 기자
관객평가
3.0점 |
10점 (참여자 1명)
전문가 20자평
별점 7점
기대에 비해 잘 전달되지 못한 소리와 사족같은 결말
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
신구, 손숙의 무대는 안정적이다. 텍스트에도 충실하다. 그리고 정적에서 눈물이 난다.
조용신 칼럼니스트
관객평가
10.0점 |
10점 (참여자 1명)
전문가 20자평
별점 8점
기립박수를 보내야 할 이유가 충분한 작품. 사람냄새 나는 무대에 흠뻑 젖다.
이언주 문화칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
웃음과 페이소스가 잘 섞인 코미디. 배우들의 연기도 일품
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
흥미로운 상황 설정에 비해 드라마를 끌고가는 힘이 부족
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
무대 위에 존재하는 동안 몸짓하나 말투하나 빠짐없이 사랑스러운 강혜정이 이끄는 웰메이드 연극
조용신 칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
박정자의 역대 모드 가운데 가장 귀엽다
장지영 국민일보 기자
별점 8점
박정자의 모드에는 한결같은 기품이, 강하늘의 해롤드에는 순수한 슬픔이 있다. 둘이 맞잡은 손
조용신 칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
원작 단편의 선택부터 각색, 연출, 연기, 표현에 이르기까지 모든게 위트와 감동이 교차한다
조용신 칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
휴머니즘, 가족사, 아픈 현대사까지 코믹 소스로 잘버무려졌다. 서현철은 인간코믹문화재.
조용신 칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 5점
흥미로운 캐릭터만으로는 이야기 전개에 힘이 부친다
장지영 국민일보 기자
별점 7점
젊은 작가가 쓴 주목할만한 모녀극. 서양 먼로를 '미친' 한국 엄마로 제대로 표현한 길해연 배우 엄지 척.
조용신 칼럼니스트
관객평가
7.0점 |
10점 (참여자 1명)
전문가 20자평
별점 5점
장면장면 재치는 있지만 드라마의 개연성이 너무 떨어진다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
거울은 모습을 비추고, 술은 마음을 비추고, ‘리타’는 잊었던 꿈을 비춘다.
이언주 문화칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
사람에게 상처와 위안을 동시에 받는 우리 모습을 잔잔하게 그렸다. 그런데, 화해는 다소 갑작스럽다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
참신한 해석은 없었지만 아름다운 미장센이 돋보인다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
대중적인 방식으로 풀어낸 체홉. 분자를 연기해야 하는 니나의 고뇌를 알랑가.
박병성 더뮤지컬 편집장
별점 9점
체홉 알면 정말 재밌다. 하지만 몰라도 충분히 재밌다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
블랙 코미디에 일가견 있는 배우 이지하를 보는 즐거움
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
흥미로운 설정과 탄탄한 구조의 희곡이 매력만점
장지영 국민일보 기자
관객평가
10.0점 |
10점 (참여자 1명)
전문가 20자평
별점 8점
마당을 버렸지만 명맥을 이을 수 있어서 반갑다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
밋밋하게 무대로 옮겨진 디킨즈 소설
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
‘키사라기 미키짱’에 이은 코사와 료타 특유의 오밀조밀한 추리심리극. 다만 몇몇 배우들의 발성은 아쉽다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
영웅 안중근에 대한 새로운 시각을 좀더 드라마틱하게 만들었더라면.... 참, 삼둥이 인기가 객석까지 채우지는 못한다
장지영 국민일보 기자
관객평가
10.0점 |
10점 (참여자 1명)
전문가 20자평
별점 6점
평범에 대한 사회적 통념의 허구를 극단적이고 불편하게 보여준다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
수많은 스릴러극에서 봐왔던 클리셰들의 반복으로 임팩트는 강하지 않다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
연출가가 선택한 결말에 대한 호오는 있지만 웰메이드 연극임엔 틀림없다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
대본, 연출, 연기의 3박자가 잘 어울어진 좋은 청소년극
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
지금까지 없었던 파격적인 해석과 연출이 불편함과 재미를 동시에 준다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
말은 많으나 대화는 없는 소통 부재의 현실을 치밀하고 예민하게 그려냈다.
이언주 문화칼럼니스트
별점 9점
한국식 정서와는 다르지만 통찰력 있는 희곡이 묵직하게 다가온다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
원작영화와 비교해 스토리, 캐릭터 단순화돼 몰입도 높지만 문제의식은 약해졌다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
이 시대, 나는 과연 ‘나’로 살 수 있는가. 김수영 시인의 고뇌가 오늘 우리와 마주한다.
이언주 문화칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
신파에 웃음을 더한 고선웅식 연출, 다만 배우들은 고선웅식 화법이 입에 착 달라붙지 않았다
장지영 국민일보 기자
관객평가
8.0점 |
10점 (참여자 1명)
전문가 20자평
별점 7점
창작극의 외연을 확대한 소재, 하지만 그만큼 공감을 확장시킨 못했다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
영국 NT버전에서처럼 두 주역 교차연기가 없으니 마지막 반전의 힘이 약했다. 그래도 박해수는 돋보였다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 4점
산만한 구성, 삼국유사 전문가 아닌 관객은 답답
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
초연에 비해 객석과 가까워진 무대와 영상, 조명이 인상적이다.
이언주 문화칼럼니스트
별점 7점
초연보다 깊어진 주제와 세련미를 더한 연출
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
키네틱 씨어터 시도와 몽환적 분위기의 음악은 매력적. 다만 감성 과잉은 좀 부담스럽다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
원작을 잊게 할 정도로 뛰어난 김은성의 각색
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
낭독공연의 진수를 오감으로 느끼게 한 특별한 선물! 대본의 힘, 배우의 힘이 고스란히 감동으로 전해졌다.
이언주 문화칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
파격은 없지만 치밀하다. 9시간짜리를 3시간으로 압축했지만 재밌다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 4점
어린 배우들에게 무리였던 작품, 그저 거친 요약으로 끝났다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
연출이 만들어낸 이미지의 잔상은 강하다. 그러나 대사는 지루했다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 4점
정리가 채 안된 대본과 연출, 국립극단 삼국유사 프로젝트가 갈수록 완성도가 떨어진다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
25년이 지나도 변하지 않은 사회와 여전히 울림을 주는 감동. 오태석 연출의 한국적 연출과 현실 비판적 메시지를 잘 보여주는 작품
박병성 더뮤지컬 편집장
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
창극인가, 국악 뮤지컬인가, 장르야 어쨌든 메디아의 한과 판소리의 결합이 절묘한 울림을 준다.
박병성 더뮤지컬 편집장
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 10점
삶의 수많은 수수께끼, 선천적 외로움과 구원 같은 사랑, 삶의 가볍지 않은 질문을 샴쌍둥이의 이야기를 통해 만화적으로 풀어낸다. 비선형적이고, 비논리적인 전개 속의 뚜렷한 메시지와 질문이 도드라진다.
박병성 더뮤지컬 편집장
별점 7점
언어 유희와 스펙타클이 특징인 노다 히데키의 초기작은 일본어로 공연되지 않으면 그 맛이 떨어지는게 문제
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
설정과 구성은 흥미롭다. 아쉽게도 만듦새가 매끄럽지 못했다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
해학과 풍자 속에 지금도 여전히 살아있는 이중생의 모습, 우리의 자화상을 만나게 된다.
이언주 문화칼럼니스트
별점 8점
오영진 희곡의 힘은 2014년에도 유효하다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
소극장의 입체적 활용과 현대적인 연출이 장점
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
형식의 새로움에 비해 인물 접근은 단순하다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
허청이며 내달리는 왜소한 시다의 몸짓. 길 잃은 그들의 모습에서 길을 찾다.
김일송 공연 칼럼니스트
별점 9점
신라의 무력한 왕의 이야기와 80년대 봉제공장의 한 청년으로 이어진다. 고수희의 "순진한 XX"가 귀에 남는다. 착해서 무력해진 사람들의 이야기.
박병성 더뮤지컬 편집장
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
같은 상처에도 필요한 연고는 다르다. 저마다 애도의 방식은 다르다.
김일송 공연 칼럼니스트
별점 8점
탄탄한 원작에 더한 배우들의 연기는 객석의 심장을 쿵 치고 말았다.
이언주 문화칼럼니스트
별점 7점
아이를 잃은 슬픔을 잔잔하게 풀어낸다. 한국이 배경이라면 달랐겠지만.
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
한평생을 함께 한다는 것이 이런 것일까. 잔잔하고 뭉클한 감동이 스며든다.
이언주 문화칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 10점
잊지 못하다 보니 기억을 잃어버린 여인이 이 시대에 던지는 울림은 크다. 시대의 아픔을 이야기로 풀어내는 배삼식 작가와, 이를 감성적 연출로 전달하는 김동현 연출의 멋진 콤비!
박병성 더뮤지컬 편집장
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
성소수자들의 자부심을 다룬 주제가 한국에선 여성 관객들이 선호하는 소재로 머물렀다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
이야기에 희생된 복희, 이야기에 희생된 사람들.
김일송 공연 칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
고전을 동유럽 배경으로 재해석하는 것은 새롭진 않지만 설득력 있고 배우들의 연기가 안정적이다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
심리 스릴러 표방하지만 구성이나 전개가 충분히 예측 가능한 게 문제
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
모녀의 애증이 날카롭게 전달되지 못한다. 번역체의 말투를 좀 고치면 감정이입이 더 될 것 같다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
원작의 지식인 풍자는 없어졌지만 요즘 관객과 소통하는 재미는 잘 잡아냈다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
성장통 겪는 청소년의 마음을 청소년 관점에서 푼다. 다음엔 반인반수 자식들 때문에 고통스런 부모 관점에서도 풀어주길(
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
명작이 명배우들과 만나 감동을 빚어낸다.
박병성 더뮤지컬 편집장
별점 8점
고전의 힘은 현대에도 가치를 지닌다는 것이다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 5점
노배우들이 없었다면 정말 헛헛한 작품이 됐을 것
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
가벼운 상황극 코미디, 그래도 미스코리아 출신 대세배우 김성령에겐 어울린다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
성적담론을 뛰어 넘어, 사랑의 이기적 속성인 소유욕에 관해 질문하다.
김일송 공연 칼럼니스트
별점 8점
무대엔 배우뿐이다. 하지만 싸움구경만으로도 충분히 재밌다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
어려운 작품을 쓰는 것과 그 작품을 (무대언어로) 푸는 것, 어느 것이 더 어려울까? 단 정답은 반드시 있다.
김일송 공연 칼럼니스트
별점 6점
원작에 충실했지만 연극적 재미를 살리지 못한 대본과 연출
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
촘말로 꼼딱한 공연이우다. 고랑몰라 들엉몰라 봐사알주. 구경허당 갑써.
김일송 공연 칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
어린이극이지만 조용하고 어두운 것이 장점이자 단점. 일본 배우들의 부족한 한국어 발음은 몰입을 방해한다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
아이들보다 어른에게 울림이 더 큰 작품
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
노배우 오순택의 아름다운 퇴장을 준비해준 연출가 이윤택의 의리
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
할리우드 첨단영화를 몸으로 표현하는 무모한 참신함. 다만 영화 관람 여부가 재미를 좌우
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
볼거리를 늘이고 반복된 부분 줄이면 공중퍼포먼스의 매력이 극대화될 듯
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
창극이 고선웅을 만나 21세기 양반들의 재밋거리에서 서민들의 놀 거리로 변모했다.
김일송 공연 칼럼니스트
별점 9점
한국적 해학과 판소리, 고전의 재해석 그리고 고선웅의 유쾌한 조화
박병성 더뮤지컬 편집장
별점 8점
해학 속에 하층민의 신산을 녹여낸 대본이 돋보인다. 다만 연출은 다소 거칠다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
문화게릴라, 동화로 재구성한 안데르센의 유년기로 아동과 통했다.
김일송 공연 칼럼니스트
별점 6점
동화를 통해 그려진 안데르센의 결핍된 자아. 다만 7편을 나열한 것은 과욕
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
무대에서 움직이는 이중섭의 그림을 만난 순간,
이언주 문화칼럼니스트
별점 9점
배우 지현준과 이중섭의 싱크로율이 너무 좋다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
부조리한 세계가 1970년대 체코뿐이랴. 다만 배우의 모호한 연기는 주제를 부각시키지 못한다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
제대로 비틀었다! 세련되게 야하고, 두근두근 흥겹다.
이언주 문화칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
이 연극에서 확인할 수 있는 건. 거대한 재앙의 비극적 결과가 아니라, 대재앙 앞에 놓인 인간의 도덕과 문화의 초라함이다.
박병성 더뮤지컬 편집장
별점 7점
동일본 대지진을 사실적으로 묘사한 1부는 매우 설득력 있다. 그러나 그 10년후 가상의 미래 다룬 2부는 부자연스럽다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
이것은 사랑이야기가 아니다. 사랑의 (불)가능성에 관한 이야기다.
김일송 공연 칼럼니스트
별점 8점
껍데기는 불륜 남녀의 재회지만 알맹이는 진보와 보수의 극명한 차이다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
런던의 한국인이라는 소재를 가볍고 피상적으로 다뤘다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
문창극 사태의 기원을 보여주는 식민지시절 만주의 풍경
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
셰익스피어 가지고 놀기, 연희단거리패의 희극감이 더해졌다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
저마다 서로 다른 빛을 내는 11개 구슬들. 꿰면 보배가 될 것이다.
김일송 공연 칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
거대한 수레바퀴 이용한 연출 컨셉트는 임팩트 있다. 다만 독일과 한국 사회의 차이 탓에 이야기의 공감까지는 이르지 못한다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
‘낯선 즐거움’을 맛볼 수 있는 신작. 평행우주 이론과 사랑을 이렇게 만나게 하다니, 센스 넘치는 젊은 작가에게 박수!
이언주 문화칼럼니스트
별점 8점
뻔한 스토리를 뻔하지 않게 만든 젊은 작가의 참신한 극작술
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
영화의 느낌을 잘 살리면서, 실력 있는 뮤지션의 음악을 곁들였다. 외로운 아내의 디테일한 감성 전달은 영화보다는 미흡.
박병성 더뮤지컬 편집장
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
배우들의 역량에 좌우되는 코미디물. 꼭 닮은 세 인물로 인해 벌어지는 해프닝의 연속. 확실히 재밌는 요소는 있다.
박병성 더뮤지컬 편집장
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
김광보의 빠르고 에너지 넘치는 연출에 눌린 셰익스피어 특유의 대사 맛
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
이제야 오랫동안 풀리지 않던 극적 용서와 화해의 실마리가 풀렸다. 그러나 이 작품이 셰익스피어의 걸작인지는 여전히 의문이다.
김일송 공연 칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
엔론은 과대평가되었는가? 적어도 연극은 그렇지 않다. 기업 스캔들로 시작해 정경유착까지 소재의 지평을 넓히다.
김일송 공연 칼럼니스트
별점 8점
자본주의의 욕망이 증폭되고 무너지는 과정을 리얼하게 그려낸다.
박병성 더뮤지컬 편집장
별점 8점
지적이고 풍자적인 버바텀 시어터의 전형
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
초연 이후 오랜 시간이 흘렀지만 계속 재연되는 것은 희곡의 힘 때문이다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 5점
시인에 대한 러시아의 존중, 하지만 관객을 러시아 문학 전공자로 생각한 것일까
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
비현실적 캐릭터가 만드는 가짜 희망, 그래서 씁쓸하다
장지영 국민일보 기자
관객평가
10.0점 |
10점 (참여자 1명)
전문가 20자평
별점 7점
초연 이후 10년, 동성애에 대한 사회적 의식이 바뀐 탓일까. 무거움이 줄고 여유가 생겼다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
솔직하고 시원~하다. 머리 비우고 실컷 웃고 나면 스트레스도 다 잊게 된다.
이언주 문화칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 6점
노장 연출가와 노장 극작가가 만든 착하고 소박한 작품
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
개인의 기록은 집단의 기억을 만들고, 집단적 기억은 다시 개인적 치유의 방식이 된다.
김일송 공연 칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
명랑하게 각색된 80년 5월 광주 그곳에서 ‘살아남은 자의 슬픔’. 보고 또 봐도 눈시울이, 심장이 뜨거워진다.
김일송 공연 칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
영화 그래비티와 닮은, 그보다는 더 복잡하게 얽힌 외로운 사람들의 이야기
박병성 더뮤지컬 편집장
별점 8점
쓸쓸하고 공허한 인생에 대해 아련한 질문을 던지게 했고, 아름답고 선명한 영상은 유럽과 우주를 여행한 기분을 선물했다.
이언주 문화칼럼니스트
별점 6점
화려한 영상에 비해 배우들의 연기가 따라가지 못한다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
연극판 '응답하라1997' 기억 속의 멜로디가 그 시절 우리를 깨운다.
김일송 공연 칼럼니스트
별점 9점
개성 강한 캐릭터들이 만나 생기는 재미, 삶의 태도에 관한 감동적인 메시지, 그리고 스포츠가 주는 활력과 에너지까지. 유쾌한 신작
박병성 더뮤지컬 편집장
별점 7점
연출가 이재준은 역시 코미디에서 발군, 이번에 극작 능력도 입증
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 5점
날카로운 주제의식도 작품성이 담보될 때 돋보인다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
단순한 나무 판자와 소품으로 상상하게 만드는 힘
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 10점
간단한 아이디어로 광주의 진모습을 보여준다. 그들이 광주다.
박병성 더뮤지컬 편집장
별점 6점
광주에 대한 질문들이 피상적이어서 중간엔 지루해진다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
한태숙표 창극, 최근 새로운 실험을 하는 국립창극단을 대표한다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
국내 공연 40년만의 첫 누드로 원작의 원시적 본능을 솔직히 표현. 다만 윤석환은 공연 내내 손을 어떻게 해야할지 애먹는 것 같다
장지영 국민일보 기자
관객평가
10.0점 |
10점 (참여자 1명)
전문가 20자평
별점 8점
현대적이고 설득력을 얻은 ‘베니스의 상인’, 이번에도 재일교포 정의신의 슬픔이 녹아있다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
인간관계에 대한 잘 짜여진 코미디, 중견 연극배우들의 연기가 설득력을 높힌다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 7점
4명의 분열된 햄릿이 판소리로 끌고나가는 설정이 참신하다
장지영 국민일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
남자, 여자를 넘어 인간 그 자체에 관심을
박병성 더뮤지컬 편집장
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 8점
예술에 공소시효는 없다. 연극이 무대에 오르는 한, 범인은 관객들의 기억 속에 영원한 수인이 될 것이다.
김일송 공연 칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 10점
재미와 감동, 어느 하나만 만족시켜도 괜찮은 공연인데, 무사시는 둘다 만족시킨다
박병성 더뮤지컬 편집장
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
대본, 연기, 연출, 어느 하나 흠잡을 게 없다. 작품이 주는 분명한 메시지와 함께 1950년대 서울사투리가 오래도록 귓가에 맴돈다.
이언주 문화칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
살아도 산 것이 아닐 때가 있듯, 사라진다고 사라지지 않을 때가 있다. 어떤 것들은 사라짐으로 살아짐을 얻는다.
김일송 공연 칼럼니스트
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
전문가 20자평
별점 9점
이토록 관능적인 손가락은 없었다. 사람이 사랑에 빠지는 건 사랑의 내용이 같아도 그 방식이 다르기 때문. 공연에 빠지는 이유 하나도 내용이 오래돼도 형식이 새롭기 때문.
김일송 공연 칼럼니스트
관객평가
10.0점 |
10점 (참여자 2명)
전문가 20자평
별점 9점
당대 현실정치 이해에 도움을 주는 독일 사민당의 사례보고서. 정치공학이 어떻게 작동되는지 빌리브란트 집권기를 통해 배우다.
김일송 공연 칼럼니스트
관객평가
8.0점 |
10점 (참여자 1명)
별점 5점
참신하긴커녕 난삽한 형식이 극의 서사를 한 차례 절단하고, 감정과 액션의 과잉이 나머지 서사를 매몰시킨다.
유석재조선일보 기자
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
관객평가
0점 |
10점 (참여자 0명)
